过五关斩六将:因为关羽是一个超级路癡?

频道:未解之谜 日期: 浏览:7199

  熟悉三国的人,想必对关云长过五关斩六将的故事都不会陌生。按照《三国演义》的描述,关羽因一度被曹操所擒,在立功报答之后,拜辞曹操,护送二位嫂子,前往河北寻找兄长刘备。从许昌出发后,沿途经过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和滑州五处城关,斩杀了把关拦路的孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪六员大将,终于得过黄河。《演义》用了整整一回描述这个故事,「千里走单骑」成为关二爷忠肝义胆的象徵,也是其赫赫一生的重要战绩之一。   不过后人对这「过五关」的历程,却颇有些怀疑。五关中除了第一关「东岭关」是不知名的小地方,后面四处都是历史上真有其地。其中,洛阳即今河南省洛阳市附近;汜水关和荥阳都在今河南省荥阳附近;「滑州」并非东汉、三国时候的地名,而是宋朝以后才有的,当时应叫「东郡」,在今河南省濮阳、滑县附近。从地图可以看出,这四个地方基本上是沿着黄河由西向东一字儿排开。其中洛阳、汜水关、荥阳均位于许昌(今河南省许昌市附近)的西北面,而滑州则位于许昌的东北。   关公从河南省中部的许昌出发,要前往河北省寻找刘备,直接往北是最近的;考虑到主要渡口在东郡(滑州),那么出门后往北略微偏东一点点,或者绕一些小弯路也正常。然而按照前面对地图的分析,忽略多半是杜撰的东岭关,则关公他老人家从许昌出来后的大致路线是这样的:   首先傻乎乎朝着西北方向猛跑,一直跑了数百里,经过中岳嵩山,到了当时已经近乎废墟的洛阳。在洛阳,或许二哥看见滔滔黄河,猛然醒悟到自己走错了方向,这才改行向东,一路经过汜水关、荥阳,到达东郡渡河。 按照罗贯中《三国演义》的记载,关羽走出了让人很晕的一条路线 这么一个大大的拐弯,不但浪费了数百里的路程,还平添了不少的麻烦。如果关公是金庸作品中的侠客,那么大可以在中原游历一阵,行侠仗义,顺便到嵩山找少林高僧切磋切磋,然后顺黄河东下。问题在于,当时关二爷是带着不足数十名随从,护送二位嫂子,在随时可能成为敌对的曹操地盘内急速逃难,恐怕不会有这份闲情逸致。 嵩山少林寺图。关羽所处的时代,这里还不是武林胜地。   那么,关云长真的是一个路癡么?显然也不大可能。好歹还有嚮导,还可以问人呢。 天啊,这地图太乱了,我怎么也找不到哪儿是北……   因此,唯一的结论,这个傻乎乎的大弯路是作者虚构出来的。   事实的确如此。历史上,关羽离开曹操后,只说他径直去与兄长刘备会合。当时曹操的部下有人要发兵追赶关羽,曹操回答:「各为其主,不必追赶了。」留下国士胸怀的一段美事。当然,很可能各地的守兵,也有自行拦截关羽的;关羽或许也经过了一些小规模战斗。不过如《演义》描述的「千里走单骑」这样完整的长征多半是没有的。尤其重要的一条,根据《三国誌.先主传》记载,当时刘备已经被袁绍派遣到汝南附近打游击牵制曹操,因此关羽很可能根本没有到黄河边,而是径直往汝南去了。所谓《演义》中「过五关斩六将」的故事,确实是作者罗贯中杜撰出来的。   但问题还没有解决。   罗贯中的地理知识,当然不算很好,所以弄错一些地名毫不奇怪。如果他编排关羽的五关行程,是东南西北乱成一团,那么倒很容易理解了。可怪就怪在,这五关中从洛阳到滑州的后四关,恰好又构成了一条由西向东的精确路线,可谓一丝不苟。只不过出发点放在许昌,就显得整个路线很彆扭了。这到底是怎么回事呢?  在中国历史上,说书人对文学、文化乃至历史的贡献是不能忽视的。四大名着之一的《三国演义》,也是源自说书人用的「话本」   原来,这都是宋元时期说书人惹的祸。   三国历史,早在宋朝时期,便被说书人编成了脍炙人口的故事,在市井中传颂。到了元朝,这些故事进一步丰富,除了《全相评话三国誌》书本,还出现了各种关于三国题材的杂剧、民间传说。罗贯中正是在这些杂剧、传说、话本的基础上,改编整理,并修正了一些与历史出入太大的错误,因此得到今天的《三国演义》。而这其中,关云长过五关的故事,历史上并无记载,想来便是宋元民间艺人的原创,然后被罗贯中所引用的了。   然而,宋元艺人一般来说,其文化水平都不是很高,因此其历史知识往往也存在种种缺漏。这些缺漏自然反映在他们创作和整理的三国故事中。例如,在他们的故事中,曹操挟天子以令诸侯时,定的都城不是历史上的许昌,而是长安(今陕西省西安市附近)。   由此,便可以解释关羽过五关这一条。在评话中,关羽从长安拜辞曹操出来后,其目的是前往河北寻找刘备。他沿着黄河南岸由西向东行进,依次经过洛阳、汜水关、荥阳,到达滑州(宋朝时候这个地名已经有了),北渡黄河。这才是正版的「过五关」路线   整个路线清晰明了,毫无漏洞。可见设计这条过关斩将路线的民间艺人,想必是对照着当时的地图仔细研究了一番的。   然而到了罗贯中手里,他的历史知识自然比民间艺人丰富得多,因此大笔一挥,将「曹操定都长安」这个错误修正为「曹操定都许昌」。都城倒是从陕西移回了河南,可能他又觉得关羽过五关的故事特别精彩,不忍捨弃,于是照搬了过来。这老先生也不想想,你把人家的出发点都给搬了上千里,这路线还能一字不改的照抄么?遗憾的是,罗贯中历史不错,地理却差劲,加上偷工减料,就这么把关公的行程变成了没头苍蝇一样的乱撞。 罗贯中:不要怪我,我只是小小的偷懒一下下   关于此事,还有一个旁证。那就是《演义》中,关羽刚刚离开都城,曹操带着众将送别关羽时,两人曾在一座桥上对话,并且有挑袍赠金的故事发生。这座桥,在元朝评话和众多民间传说中,都作「灞陵桥」。众所周知,灞陵是长安城东的一处地名。元朝评话中关羽既然从长安出发,在灞陵与曹操话别理所当然。而在「毛本」《三国演义》(清朝毛宗纲父子整理后的《三国演义》,也是如今市面上流传最广的版本)中,关羽从许昌出来,与曹操话别时所处的位置,则只含糊地说了「桥上」。最有趣的是,在罗贯中的《三国演义嘉靖本》(这个版本在市面上较为少见,比起「毛本」,它从时间上较早,也较为接近罗贯中原着)中,关羽虽从许昌出发,却也是在「灞陵桥」上挑的袍子。但不知道,许昌城外,哪来一座「灞陵桥」?   灞陵桥(陕西省)。在民间传说和评话中,是关羽从长安出来后,与曹操话别之处。罗贯中在《三国演义》中错把该桥搬到了河南许昌。 罗贯中一时偷懒,不但把自己的作品中留下一个大大BUG,也让关二爷背负了「路癡」的帽子,真是冤哉枉也。